{"id":644,"date":"2012-09-05T07:29:06","date_gmt":"2012-09-05T07:29:06","guid":{"rendered":"http:\/\/labs.stefanschleifer.com\/codex\/?p=644"},"modified":"2013-08-23T16:18:20","modified_gmt":"2013-08-23T16:18:20","slug":"scribbling-in-the-margins-of-the-geraardsbergen-manuscript","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/de.everycodextellsastory.eu\/?p=644","title":{"rendered":"Randnotizen in der Geraardsbergen-Handschrift"},"content":{"rendered":"

Abgesehen von den Namen, bei denen es sich m\u00f6glicherweise um Besitzvermerke<\/a> handelt, gibt es in der Handschrift\u00a0noch andere Notizen von Schreibern oder Lesern. Eine davon ist besonders interessant: Am Ende des ersten Teiles der Komposithandschrift (?<\/a>) hat jemand den leeren Platz am Ende des Textes auf fol. 101r genutzt, um folgendes zu notieren:<\/p>\n

\"Brussels<\/a>

Br\u00fcssel, KBR, 837-45, fol. 101r.<\/p><\/div>\n

Als levende gheboren was ic wast te zochter,\/ november\u00a0XVI Alyonora een dochter<\/em>
\n(‘Als sie lebendig zur Welt kam, war mein Herz froh.\/ Am 16. November Alyonora, eine Tochter’)<\/strong><\/p>\n

Dieselbe Hand (?<\/a>) schrieb auch eine Erg\u00e4nzung im zweiten Teil der Handschrift: Auf fol. 123r hat sie zwischen dem zweiten und dritten Vers auf der Seite ein Verspaar erg\u00e4nzt. Zwar w\u00fcrde man erwarten, dass eine solche Korrektur nur vom Hauptschreiber sein kann (denn ihm lag ja die Vorlage noch vor), aber auf den ersten Blick sieht diese Hand anders aus als seine. Vielleicht war es seine Schnell-Schrift und der Nachtrag stammt von demselben Schreiber, der die ganze Handschrift schrieb? Wenn das der Fall ist, dann bedeutet das, dass der Schreiber gleichzeitig auch der Besitzer dieser Komposithandschrift war \u2013 denn in einer Handschrift, die ihm nicht geh\u00f6rte, h\u00e4tte er wohl kaum einen Vermerk \u00fcber die Geburt seiner Tochter angebracht!<\/p>\n

Welche Konsequenzen <\/a>kann man aus dieser (und anderen) Beobachtungen also auf den ersten Besitzer der Handschrift ziehen?<\/p>\n

Zur\u00fcck zur Startseite zu dieser Handschrift<\/a>.<\/p>\n

(Abbildung mit freundlicher Genehmigung der KBR Brussels.)<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Abgesehen von den Namen, bei denen es sich m\u00f6glicherweise um Besitzvermerke handelt, gibt es in der Handschrift\u00a0noch andere Notizen von Schreibern oder Lesern. Eine davon ist besonders interessant: Am Ende des ersten Teiles der Komposithandschrift (?) hat jemand den leeren … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/de.everycodextellsastory.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/644"}],"collection":[{"href":"https:\/\/de.everycodextellsastory.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/de.everycodextellsastory.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/de.everycodextellsastory.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/de.everycodextellsastory.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=644"}],"version-history":[{"count":20,"href":"https:\/\/de.everycodextellsastory.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/644\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":646,"href":"https:\/\/de.everycodextellsastory.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/644\/revisions\/646"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/de.everycodextellsastory.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=644"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/de.everycodextellsastory.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=644"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/de.everycodextellsastory.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=644"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}